Решение по административному делу

Дело № 5-284/2023

№УИД 47MS0071-01-2023-002129-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сосновый Бор

Ленинградская область 10 июля 2023 год

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Юлия Юрьевна, в помещении судебного участка № 65 г. Сосновый Бор, по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно: в срок до 00 часов 01 минуты 16 декабря 2022 года не представил сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года, в нарушение требований п. 2.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» регламентирующей их представление ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил, от получения судебного извещения по месту жительства уклонился.

Согласно абзацу 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № <НОМЕР> от 14.06.2023 года об административном правонарушении; - протоколом проверки отчетности, из которого следует, что <АДРЕС> представлены сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года, 26.03.2023 года; - квитанцией орегистрации поступивших от <АДРЕС> сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года, 26.03.2023г.; - выпиской из ЕГРЮЛ от 05.06.2023 года, из которой следует, что <АДРЕС> расположено по адресу: <АДРЕС>, где директором является ФИО1 Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вышеизложенные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 2.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о факте работы страхователь должен представлять ежемесячно на позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем.

Из представленных материалов следует, что директор <АДРЕС> представил в УПФ России в г. Сосновый Бор Ленинградской области сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года 26.03.2023 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Поскольку сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года <АДРЕС> были представлены с нарушением установленного законом срока, а именно 26.03.2023 года, а ФИО1 является директором <АДРЕС> последний в силу прямого указания закона несет ответственность за нарушение срока представления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете по форме СЗВ-М расчета. Таким образом, судом установлено, что должностное лицо ФИО1- генеральный директор <АДРЕС> в срок до 00 часов 01 минуты 16.12.2022 года совершил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание период, на который был превышен срок представления сведений, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -генерального директора <АДРЕС> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма штрафа вносится: УФК по Санкт-Петербургу (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, л/с 04724Ф72000) ИНН <***> КПП 780201001 Банк: Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

Расчетный счет <***> БИК 044030098 Номер счета банка получателя 40102810745370000098 ОКТМО 41754000

КБК 79711601230060000140

Штраф по постановлению судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области № 5-284/2023. РазъяснитьФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа, не предоставления доказательств его уплаты в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева