Решение по административному делу

Дело № 5-665/2023 года УИД 03MS0201-01-2023-003704-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» ноября 2023 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Э.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>), уроженец: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное правонарушение

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> около 01 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб полиции без надлежащих оснований, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 <ФИО> не явился. До начала судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: ... выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела...

При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, а потому оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"). Вместе с тем, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством SMS-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату, а также положениям Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством SMS-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <ДАТА6> N 257. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40). Согласно протоколу, об административном правонарушении и ходатайства о СМС оповещении ФИО2 <ФИО> дал согласие на извещение о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений. Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> года;

- рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО3 от <ДАТА9> года;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; -объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА9> года; -объяснением Великой<ФИО> от <ДАТА4>; - справкой о привлечении к административной ответственности. Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, без надлежащих оснований, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Таким образом, своими действиями, выразившимися в совершении заведомо ложного вызова специализированных служб полиции, ФИО2 <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) КПП 027401001 ИНН <***> ОКТМО 80745000 счет получателя № 03100643000000010100 Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа БИК 018073401 КБК 81811601193010013140, УИН 0404404956396290442335998.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: Ковалева Э.Р.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях<ОБЕЗЛИЧЕНО>