Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

<АДРЕС> Новгород 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, корп.1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 9/5, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 27/25, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Из протокола об административном правонарушении следует, что 11 августа 2023 года в период времени с 09:00 до 09:30 гражданин <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО7, <АДРЕС>, нежилое помещение <НОМЕР>, вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар, а именно: сыр «Сметанковый», 200 гр., в количестве 2-х штук, кофе «Монарх», 100 гр., в количестве 1 штуки, на общую сумму 437 рублей 67 копеек без НДС, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 437 рублей 67 копеек без учета НДС. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от 03 октября 2023 года, из которого следует, что 11 августа 2023 года в период времени с 09:00 до 09:30 гражданин <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО7, <АДРЕС>, нежилое помещение <НОМЕР>, вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар, а именно: сыр «Сметанковый», 200 гр., в количестве 2-х штук, кофе «Монарх», 100 гр., в количестве 1 штуки, на общую сумму 437 рублей 67 копеек без НДС, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 437 рублей 67 копеек без учета НДС. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и замечания по содержанию протокола» <ФИО2> собственноручно указал «с протоколом согласна»; заявлением представителя ООО «Агроторг» <ФИО4> от 11.08.2023; письменными объяснениями <ФИО5> А.П.; справкой-счетом о стоимости похищенного товара; товарно-транспортной накладной;иными письменными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, последовательными и согласованными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного дела.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, признание вины. Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, учитывая, что <ФИО2> не работает, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа и обязательных работ за правонарушение, совершенное <ФИО6> не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 03 октября 2023 года 11 часов 22 минут. Исполнение постановления возложить на начальника ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>