Решение по административному делу
дело № 5-251/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 17.04.2025
Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г.Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <АДРЕС>,
установил:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Апанасеновский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Суд, выслушав ФИО1, пояснившего, что не находился в состоянии опьянения, со слов инспектора процедура медицинского освидетельствования в больнице заняла бы около 4 часов, так как он переживал за беременную жену, которая пришлось бы это время находится в машине, он отказался, кроме того он был введен в заблуждение сотрудником ДПС, пояснившем что при медицинском обследовании у него что-нибудь найдут и автомобиль отправят на штраф стоянку, его защитника Алымова А.И., полагавшего, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку у инспектора ДПС отсутствовали основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и направлении его на освидетельствование, так признаки указанные в протоколе признаки опьянения не были подтверждены, допросив свидетеля <АДРЕС>., пояснившую, что ехала в автомобиле вместе с супругом ФИО1, когда автомобиль остановили на посту ДПС, у ФИО1 не было признаков опьянения, алкоголь до поездки он не употреблял, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 15.02.2025 в 15:29 час. по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством Ниссан Ноут, г/н <***>, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения в виде: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 30КУ № 613517 от 15.02.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26УУ № 145021 от 15.02.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 077523 от 15.02.2025, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 26 КР № 103106 от 15.02.2025, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № 019062 от 15.02.2025, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1, выразившиеся в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы защитника о том, что у ФИО1 отсутствовали признаки опьянения, указанные в протоколе инспектором ДПС, а именно: запах алкоголя изо рта опровергается чеком алкотестера и протоколом освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения на месте, согласно которому показания средства измерения 0,0 мг/л и опьянения не установлено, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица опровергается видеозаписью и показаниями свидетеля <ФИО2>, при этом согласно справке ГБУЗ АО «ОНД» от 18.02.2025 № 7339 по результатам ХТИ у ФИО1 ПАВ не установлено, по заключению ГБУЗ АО «ОНД» от 25.02.2025 у ФИО1 отсутствует наркологическое заболевание, не могут служить основанием для признания протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством применительно к положениям ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что он отказался от медицинского освидетельствования в больнице, так как он переживал за беременную жену, которой пришлось бы ждать в машине около 4 часов, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не могут быть признаны состоятельными доводы ФИО1 о том, что он был введен сотрудниками ДПС в заблуждение. Совершение конкретных процессуальных действий, содержание составленных процессуальных документов, исключали какую-либо неясность для ФИО1 в наступлении правовых последствий за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности и наказания суд не усматривает. При определении вида и размера наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства смягчающие административную ответственность: наличие у ФИО1 беременной жены, оказание помощи в содержании 2 малолетних детей его супруги, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Апанасенковский», л/с <***>), КПП 260201001, ИНН <***>, код ОКТМО 07505000, номер счета 03100643000000012100 в ОТДЕЛЕНИЕ СЬАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702102, кор/сч 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426251200000510 Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Водительское удостоверение подлежит сдачи в подразделение ГИБДД, в котором будет исполняться данное постановление. Разъяснить обязанность, предусмотренную п.п. 1.1-2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани.
Мировой судья С.В. Кондратьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>