КОПИЯ дело № 2-5391/2023 УИД 35MS0020-01-2023-006853-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20, с участием истца А.А.МА., при секретаре Кузьминой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО «МВМ» в свою пользу денежные средства за покупку стиральной машины в сумме 20 999 рублей, неустойку с 14.08.2023 г. по 26.10.2023 г. в сумме 15 539 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда и штраф. В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку из паспорта <НОМЕР> гражданина РФ, выданного <ДАТА4> на имя ФИО1 следует, что он с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно представленным материалам дела, местом заключения и исполнения договора купли-продажи является адрес магазина ответчика, расположенный по адресу: <АДРЕС> местом регистрации ответчика как юридического лица является адрес<АДРЕС>
В судебном заседании истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье по месту своей регистрации, пояснил также, что по адресу, указанному в исковом заявлении: город <АДРЕС><АДРЕС> он регистрации не имеет, собственником в данной квартире не является. Товар он покупал в магазине ООО «МВМ» по ул.Судостроительная, д. 7 в г.Череповце.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «МВМ» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что исковые требования не признают, заявлено ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы.
Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно было отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с частью 7 статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз.7, 8 ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В ч.ч.1, 2 ст.3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из выше приведенного следует, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства истца или ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации истца по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям ( наличие временной регистрации). Аналогичная позиция отражена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции № 88-2321/2022 от 02.02.2022 г., № 88-6552/2022 от 14.04.2022 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Адрес места регистрации истца ФИО1, в соответствии с законом области от 23.07.2000 года № 537-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» не входит в территориальные границы судебного участка № 20 Вологодской области.Адресом регистрации ответчика согласно искового заявления является<АДРЕС>
Местом заключения и исполнения договора купли-продажи является адрес магазина ООО «МВМ»: <...> Таким образом, адреса места регистрации истца и ответчика, а также место заключения и исполнения договора, в территориальные границы судебного участка № 20 Вологодской области не входит, настоящее дело принято мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 20 с нарушением правил подсудности спора. Поскольку изначально, при обращении истца с иском в суд, истцом была определена подсудность рассмотрения спора - по месту жительства истца, судья полагает необходимым передать дело с учетом мнения истца и соблюдением правил подсудности спора мировому судье Вологодской области по судебному участку № 22. На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-5391/2023 по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей- передать для рассмотрения по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 22 (<...>). Копию определение в трехдневный срок направить для сведения сторонам. На определение может быть подана частная жалоба в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья подпись О.В.Волчатникова Копия «верна» Мировой судья О.В.Волчатникова