Дело № 13-2/2023 УИД: 42MS0034-01-2018-001240-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

город Кемерово «05» сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Кемерово Кемеровскойобласти Плохих Э.А.,

при секретаре Шабалиной А.А., с участием

помощника прокурора Центрального района города Кемерово Паршинцевой К.В., адвоката НО «Коллегии адвокатов «Советник» г.Кемерово,

представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО3 , <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, неработающей, проживавшей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, ранее несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

установил :

ФИО3, работая в должности продавца-кассира в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании трудового договора от <ДАТА5> и являясь материально ответственным лицом на основании договора от -1.02.2017 года о полной индивидуальной материальной ответственности, имея доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества вверенного ей, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, находясь на рабочем месте в помещении магазина «пивная лавка», расположенного по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, похитила путем систематического изъятия из кассы вверенных ей денежных средств, вырученных от продажи в размере 17337 рублей 50 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После присвоения денежных средств ФИО3 с места преступления скрылась, и в дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 17337 рублей 50 копеек, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб.

Действия ФИО3 квалифицируется как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, снята с регистрационного учета в связи со смертью <ДАТА8>

Выслушав мнение прокурора и защиты, полагавших возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в связи со смертью подсудимой, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник ФИО3 - отец <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, против прекращения уголовного дела в связи со смертью дочери ФИО3 по нереабилитирующим основаниям не возражал, о чем свидетельствует его заявление.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ полностью доказана. Реабилитация подсудимой в данном случае не требуется.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3 , <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой.

Гражданский иск, заявленный <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 17337 рублей 50 копеек (т.1 л.д.50), - оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Э.А. Плохих