УИД 42MS0037-01-2025-004898-72 дело № 5-768/1-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «27» октября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица: руководителя ООО «ЗЕВССТРОЙ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «ЗЕВССТРОЙ» <ФИО1> вызван в МРИ ФНС <НОМЕР> России по Кемеровской области-Кузбассу на <ДАТА3> для дачи пояснений по вопросу взаимоотношений с ООО «Кузбассуглепром», ООО «Элитстройком» в 1-м квартале 2025 года в связи с наличием риска неправомерного применения налоговых вычетов. Уведомление направлено по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота <ДАТА4>, получено <ДАТА5> В установленный в уведомлении срок - <ДАТА3> <ФИО1> в МРИ ФНС <НОМЕР> России по Кемеровской области-Кузбассу не явилась, объяснение о наличии уважительных причин не представила. Тем самым, <ФИО1> оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) и воспрепятствовала осуществлению должностным лицом служебных обязанностей.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Уведомлением, направленным <ФИО1> о вызове в МРИ ФНС <НОМЕР> России по Кемеровской области-Кузбассу на <ДАТА3> для дачи пояснений по вопросу взаимоотношений с ООО «Кузбассуглепром», ООО «Элитстройком» в 1-м квартале 2025 года в связи с наличием риска неправомерного применения налоговых вычетов. Сведениями о получении уведомления. Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> по вызову не явилась. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, которым являются отношения, связанные с порядком управления, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо руководителя ООО «ЗЕВССТРОЙ» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: