Решение по административному делу
дело № 3-606/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 09 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3<ДАТА4>в 18-23 часов, находясь в помещении магазина«Лента», расположенного по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> шоссе, д. 64, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента-213»: туалетная бумага PREMIUM Белая 4 слоя 4 штуки в количестве 1 упаковки стоимостью 63,66 рублей за 1 упаковку, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб в сумме 63,66 рублей без учета НДС. ФИО3, вину признала, просила назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку штраф нет возможности оплачивать.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО3 в протоколе не зафиксировала; заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> А.А.о привлечении к ответственности ФИО3,которая <ДАТА4> похитила принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество на сумму 63,66 руб.; справкой о сумме ущерба, из которой следует, что сумма похищенного без учёта НДС составила 63,66 руб.; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, из которых следует, что она<ДАТА4> в магазине «Лента» не оплатила товар, вину признает.
Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация егодействийправильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьёй признаются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, ее отношения к содеянному, и ее материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО3. наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ейадминистративное наказание в виде обязательных работ на срок двадцатьчасов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Освободить <ФИО2> от ответственного хранения туалетная бумага PREMIUM Белая 4 слоя 4 штуки в количестве 1 упаковки. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.А. Замятина
Копия верна.
Мировой судья