Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 августа 2023 года <...>
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Черкесска КЧР мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Черкесска КЧР ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, выданный <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
должностным лицом ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА5> в 12 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> навязчиво обращалась к гражданам с целью попрошайничества.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года. В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившейся <ФИО1>
Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, административным правонарушением признается, навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; -рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> года; -письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> года; -копией справки на имя <ФИО1>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.11.1-9 РЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>, как навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью попрошайничества.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2> - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу изложенного, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых аналогичных правонарушений, суд считает назначение минимального административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.11.1-9 РЗ <НОМЕР> от <ДАТА2>, будет достаточной мерой административного воздействия. Руководствуясь ст.ст.16, 17 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Получатель платежа: УФК по КЧР (УОДМС в КЧР), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 091701001, к/с 40102810245370000078, р/с <***> в Отделение-НБ КЧР г.Черкесск, БИК 019133001, ОКТМО 91701000, КБК 83011602020020000140. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО3>