Решение по гражданскому делу

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Фаткуллиной И.Н., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Представитель истца НОФ «Региональный оператор РБ», ответчик <ФИО2> на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не представили. Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС>, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В связи с этим данное гражданское дело было принято судьей с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА2> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, следовательно, рассмотрение дел, вне пределов своего участка мировым судьей, является нарушением действующего законодательства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что гражданское дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, руководствуясь ст. ст. 28 и 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт подлежит передаче по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Копию определения направить сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения

Мировой судья подпись И.Н. Фаткуллина Копия верна: Мировой судья И.Н. Фаткуллина