2025-05-29 16:52:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-23/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Курск 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Полхов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

27.02.2025 в 08 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе исполнения судебным приставом по ОУПДС ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области <ИМЯ2> постановления о приводе должника по исполнительному производству от 27.02.2025, ФИО1 В.1 воспрепятствовал исполнению постановления о его приводе, а именно: отказался проследовать в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области, попытался закрыть калитку перед судебным приставом, выражаясь при этом нецензурной бранью. Таким образом, ФИО1 В.1 нарушил ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении свою вину признает в полном объеме, в представленном заявлении дело просит рассмотреть в свое отсутствие, в связи с удаленностью места проживания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

Виновность ФИО1 В.1 подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ от 27.02.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим все необходимые данные, в том числе, событие административного правонарушения, в котором ФИО1 В.1 указал, что признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области <ИМЯ3> от 27.02.2025 о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от 27.02.2024 ФИО1 В.1; актом об обнаружении административного правонарушения от 27.02.2025, а также другими материалами дела.

Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимым не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства для признания ФИО1 В.1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

В данной связи суд считает, что оснований не доверять составленному уполномоченным лицом - судебным приставом по ОУПДС ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области <ИМЯ2> протоколу об административном правонарушении от 27.02.2025 не имеется, поскольку составлен он в условиях разъяснения ФИО1 В.1 его процессуальных прав, надлежащим лицом, не заинтересованным в исходе дела, и согласуется с иными письменными доказательствами, в силу чего является допустимым доказательством, что позволяет положить его в основу вывода о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Суд считает, что действия ФИО1 В.1 носили осознанный характер, он понимал их противоправный характер и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1 В.1, суд квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает, что ФИО1 В.1 свою вину полностью признал в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень вины, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную вину правонарушителя обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 В.1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.17.8, ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области), инн: <***>, кпп: 463201001, кор./сч. Банка получателя платежа:40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск Банка России// УФК по Курской области г. Курск, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, бик: 013807906, октмо: 38604151, кбк: 84711601173010008140, уин: 0410977930059500002167551 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснить требования положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, об обязанности добровольной уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, обязанности предоставить квитанцию об оплате административного штрафа суду, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского судебного района Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Полхов