Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-228/2025 (УИД 74МS0152-01-2025-002352-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сатка 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области Дьяченко Татьяна Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся «ДАТА», уроженки «*», гражданки РФ, «*», «*», «*», зарегистрированной «АДРЕС», проживающей «АДРЕС», в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению от 03 апреля 2025 года, вступившему в законную силу 15 апреля 2025 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 800 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о дне, месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, является административным правонарушением. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением от 03 апреля 2025 года ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 800 рублей. В постановлении ФИО1 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Материалами дела подтверждается и тот факт, что копия данного постановления получена ФИО1 03 апреля 2025 года. Таким образом, датой вступления в законную силу постановления об административном правонарушении от 03 апреля 2025 года следует считать 15 апреля 2025 года, следовательно, ФИО1 была обязана уплатить штраф не позднее 16 июня 2024 года. В установленный законом срок ФИО1 административный штраф не уплатила, в связи с чем 19 июня 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «ДАТА» «НОМЕР», составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району Ш.М.А., постановлением от «ДАТА», сведениями. Предъявленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы ФИО1, указанные ею в протоколе об административномправонарушении об отсутствии денежных средств, не свидетельствуют об отсутствии вины и не являются основанием для освобождения ее от ответственности. При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, являются признание вины и наличие «*». Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, Банк получателя: Отделение Челябинска Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75649101, УИН 0354696874015230022820256. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направленодля исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Саткинского округа Челябинской области. В случае если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, установленногодля обжалования.

Мировой судья Т.Ю. Дьяченко