Дело № 5-63-246/2023

(данные изъяты)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года пгт Ленино

И.о. мирового судьи судебного участка № 63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым мировой судья судебного участка № 62 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Тимофеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (данные изъяты), ФИО1 (данные изъяты), в рамках исполнения постановления судьи Ленинского районного суда Республики Крым (данные изъяты)., от (данные изъяты)., о принудительном приводе свидетеля ФИО1, на (данные изъяты), СП ПО ОУПДС был осуществлен выезд по адресу проживания свидетеля ФИО1: (данные изъяты) СП по ОУПДС представившись, установил личность и ознакомил гражданина ФИО1 с постановлением о принудительном приводе, предложив ему проследовать с ним в Ленинский районный суд к инициатору постановления о принудительном приводе, на что ФИО1 ответил отказом, стал возмущаться, говорил что у него нет денег на обратный путь, что он не знает дороги обратно и может заблудится, на действия не реагировал, отказывался проследовать в Ленинский районный суд на судебное заседание, Таким образом действия (бездействия) гр. ФИО1 имеют признаки состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором он признает вину, а также просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (данные изъяты), с которым ФИО1 был ознакомлен, вину признал, согласен и подписал без каких-либо замечаний; постановлением о принудительном приводе; постовой ведомостью на (данные изъяты)

Действия ФИО1. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, так как он воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а именно признание вины, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде административного штрафа в размере для данного субъекта ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты)

Сумму штрафа необходимо внести:

(данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Республики Крым через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Тимофеева