ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-678-2902/2025

по делу об административном правонарушении

01 августа 2025 года гор. Югорск

Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО-Югры, рассмотрев дело об административном правонарушении № 86ХМ635905 в отношении гражданина

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – РФ

Образование –

Семейное положение –

Место работы – *

Место регистрации – *, паспорт *

установил:

17.06.2025 года в 15:33 часов ФИО2 возле дома № 53а по ул. Железнодорожная в гор. Югорске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, объехал транспортные средства, стоящие перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения. Извещения о получении судебной повестки доставлялись адресату, однако ФИО2 за судебной повесткой не являлся.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Следовательно, ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 года, согласно которого ФИО2 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств;

- схемой административного правонарушения, которая отражает нарушение водителем п. 15.3 ПДД;

- рапортом ст. инспектора ДПС И.С.;

- видеофиксацией правонарушения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 15.3 ПДД запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 860101001 казначейский счет № 03100643000000018700 единый казначейский счет 40102810245370000007 в Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск КБК 188 116 011 2101 0001 140 БИК 007162163 ОКТМО 71887000, УИН 18810486250590001794.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 5625 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

На основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу <...>. Неуплата штрафа в установленный законом срок образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 2 Югорского судебного района в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1