Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Самара 16 мая 2025г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Смартхоум» (ОГРН: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС>), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2025г., ООО «УК Смартхоум» (ОГРН: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС>) не уплатило в установленный законом 60-дневный срок, то есть по 09.03.2025г. включительно, административный штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 12.11.2024г. <НОМЕР>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В силу пунктов 2, 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Исходя из части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений". ООО «УК Смартхоум» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом (почтовое отправление с повесткой о дате и времени судебного заседания, направленное по юридическому адресу ООО «УК Смартхоум», возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», ШПИ <НОМЕР>), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ООО «УК Смартхоум». Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от 12.11.2024г. ООО «УК Смартхоум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.23.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Из материалов дела следует, что постановление вступило в законную силу 09.01.2025г.

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, ООО «УК Смартхоум» было обязано оплатить административный штраф в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок по 09.03.2025г. включительно. В срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «УК Смартхоум» административный штраф не уплачен, доказательств иного в материалы дела не представлено. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела также не содержат. Судом установлено, что ООО «УК Смартхоум» надлежащим образом извещалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 12.03.2025г., направленным в адрес общества (л.д. 8). Законный представитель общества для участия при составлении протокола об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным об этом, не явился. Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества с направлением копии протокола в последующем (оборот л.д. 20) не противоречит требованиям части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения - данные постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, содержащие сведения о вступлении его в законную силу. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ООО «УК Смартхоум» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2025г., доказательствами отправки данного протокола обществу; - постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от 12.11.2024г., доказательствами отправки данного постановления обществу; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 12.03.2025, доказательствами отправки данного уведомления обществу. Суд считает вину ООО «УК Смартхоум» установленной, в действиях ООО «УК Смартхоум» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дата совершения административного правонарушения 10.03.2025г.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УК Смартхоум» (ОГРН: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Самарской области (ГЖИ СО) л/с <***>; Единый казначейский счёт - 40102810545370000036 Казначейский счёт - 03100643000000014200 Наименование Банка - ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара ИНН <***>; КПП 631101001; БИК- 013601205; КБК- 730 116 01072 01 0233 140; ОКТМО - 36 701 345УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> При оплате штрафа в назначении платежа указывать: протокол <НОМЕР> от 14.04.2025 и УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>