Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/2025 УИД 50MS0241-01-2025-003236-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2025 года ул. Комсомольская д.4, г. Серпухов Московской области
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 241 Серпуховского судебного района Московской области Филатовой М.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О., защитника - адвоката Яковлева А.О.,
подсудимого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно: в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной 22 мая 2025 года около 20 часов по 00 минут по адресу: <АДРЕС> в отношении потерпевшей <ФИО1>
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым достигнуто примирение, он загладил причиненный вред, принес свои извинения, которые приняты потерпевшей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что он принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.
Защитник - адвокат Яковлев А.О. ходатайства поддержал, просил их удовлетворить, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон соблюдены. Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащими удовлетворению. Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый согласен на прекращение дела за примирением, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении дела за примирением. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей. В силу ст.316 ч.10 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 25, 44 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявленные ходатайства ФИО2 и <ФИО1> удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественное доказательство по уголовному делу: нож и кухонный топорик, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Возмещение процессуальных издержек в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Мировой судья: М.А. Филатова
Постановление вступило в законную силу: 10.09.2025 года