Постановление по делу № 5-0328/17/2023 от 15.08.2023 - По статье 20.25 КоАП РФ.

УИД №92MS0017-01-2023-001917-63

Дело № 5-328/17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 годаг. Севастополь

Мировой судья судебного участка №17 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка №17 Нахимовского судебного района города Севастополя дело об административном правонарушении о привлечении

«ФИО», «данные изъяты», привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

«ФИО» будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей на основании постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым «ФИО» № от 16 марта 2023 года, полученным «ФИО» 19 марта 2023 года и вступившим в законную силу 30 марта 2023 года, в форме бездействия по месту своего жительства – «адрес», штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, то есть в срок до 28 мая 2023 года, не оплатил.

В судебное заседание «ФИО» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонном режиме сообщил, что не имеет возможности прибыть в судебное заседание, посредством электронной почты представил в суд сведения об оплате штрафа, назначенного постановлением от 16.03.2023.

При таком положении мировой судья приходит к выводу об извещении «ФИО» надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 июля 2023 года;

- копией постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым «ФИО» № от 16 марта 2023 года, вступившего в законную силу 30 марта 2023 года о привлечении «ФИО» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- почтовым отчетом, согласно которому копия постановления от 16 марта 2023 года получена «ФИО» 19 марта 2023 года;

- сведениями о неоплате «ФИО» штрафа по постановлению от 16 марта 2023 года в установленный срок.

Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела объективно подтверждено, что «ФИО» по месту своего жительства в установленный срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым «ФИО» № от 16 марта 2023 года, полученным «ФИО» 19 марта 2023 года и вступившим в законную силу 30 марта 2023 года.

Субъектом рассматриваемых правонарушений выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели.

«ФИО» относится к категории физических лиц.

С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

Из материалов дела следует, что о необходимости уплаты штрафа «ФИО» было достоверно известно, следовательно, совершенное им правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, действия «ФИО» подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

Как усматривается из материалов дела, а именно представленными «ФИО» сведениями административный штраф в размере - 500,00 рублей, назначенный ему постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Крым «ФИО» №от 16 марта 2023 года был оплачен им 19.06.2023, т.е. до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, личности правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлениях Верховного Суда РФ от 10.02.2021 N 5-АД20-131, 11.09.2020 N 5-АД20-85, от 16.05.2019 N 32-АД19-5.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении «ФИО» подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении «ФИО» - прекратить в связи с малозначительностью правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 17 Нахимовского судебного района города Севастополя

Мировой судья – подпись

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль

произвел

Помощник судьи __________К.Э. ФИО3

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья_________ ФИО1

15.08.2023 г.