Дело № 5 - 985/2025 УИД 35МS0019-01-2025-005235-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

10 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:

ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО1 должностным лицом старшим УУП отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АВ 702836 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило устное заявление М. от <ДАТА3> о причинении ему побоев ФИО1 Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА4> в 20 часов 06 минут ФИО1, находясь возле подъезда _, причинил побои М. - пнул правой ногой по правому бедру М., повалил его на землю, обхватил и сжал его шею обеими руками, затем дотащил до скамейки и держал за горло, причинив последнему физическую боль. В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший М. в судебном заседании изложенное в протоколе подтвердил, указал, что <ДАТА4> около 20 часов, находился возле подъезда _; из подъезда выбежал ФИО1 и пнул его по правому бедру, обхватил за шею и повалил на землю, сдавливал шею двумя руками; соседи оттащили ФИО1 от него, но он снова подошёл к нему и схватил за капюшон сзади и уронил на землю, дотащил до скамейки и повалил на нее, а сам склонился сверху, держа его одной рукой за капюшон, а другой рукой сжимал горло; после того, как из подъезда вышел мужчина, ФИО1 его отпустил; от действий ФИО1 он испытал физическую боль.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав М., полагает признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названной норме материального права предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара или нескольких ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, являются:

- протокол 35 АВ 702836 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <ДАТА2>, который он подписал без возражений, в объяснении указал: «согласен»; -протокол принятия устного заявления М. о привлечении к ответственности ФИО1 по факту причинения физической боли <ДАТА4> около _; -копия рапорта полицейского 3 роты ОБ ППСП А. от <ДАТА5>, по факту причинения ФИО1 побоев М. у подъезда _;

- копия объяснений ФИО1 от <ДАТА5>, <ДАТА2>, указавшего, что <ДАТА4> около 20 часов 06 минут, в ходе конфликта, пнул М. сзади, обхватил его руками за шею, повалил на землю; М. освободился, но он снова его схватил и повалил, дотащил его до скамейки и повалил на скамейку, сам держал его, склонившись сверху пока соседи не оттащили его;

- рапорт старшего оперуполномоченного отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «_» О. от <ДАТА2>, согласно которому, в ходе работы по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, просмотрена представленная М. запись с камеры видеонаблюдения, установленная на фасаде здания дома _; из записи следует, как М. и трое человек находятся у одной из скамеек возле 10 подъезда; М. стоит спиной к подъезду, дверь в подъезд открыта; в 22 часа 06 минут из подъезда выбегает ФИО1, подбегает к М. со спины и пинает его правой ногой по правому бедру, затем обхватывает его сзади рукой за шею и роняет на землю; ФИО1 пытаются помещать очевидцы; М. удается встать, но ФИО1 вновь роняет его за землю, держа его за одежду, тянет и таскает по земле; М. встает, а ФИО1 по - прежнему, держа его за одежду, тянет к скамейке, роняет него на скамейку; из подъезда вышел С. и ФИО1 отпустил М. Факт административного правонарушения, выразившегося в причинении побоев потерпевшему М., объективно установлен приведенными выше доказательствами. При этом суд принимает во внимание только фактические обстоятельства дела и приведенные доказательства.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19