Решение по административному делу

Дело № 5-____/2025 Протокол АП 44/241441

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы - мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1, с участием ФИО3<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего (не продленная 3 группа инвалидности), ранее в течение года не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 05 мин. по адресу: <...> в торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО3<ФИО>. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: взял с прилавка товар - водку «Зим.дерев.сол.сп» объемом 1 л. в количестве 1 шт. на сумму 799,99 руб., спрятал ее в куртку, после чего прошел линию касс, не оплатив товар, причинив материальный ущерб на сумму 799,99 руб., при этом признаки уголовного преступления отсутствуют.

ФИО3 <ФИО>, личность которого установлена на основании паспорта, в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что он проживает один, жена и внук зарегистрированы с ним, но проживают по другому адресу. У него был перелом шейки бедра, ходит с тростью, устанавливали 3 группу инвалидности, он ее сейчас не подтвердил, надо собирать документы. Ранее был военным, имеет звание «Ветеран боевых действий», медаль «За отвагу» и орден Мужества. Просил не назначать арест, так как с больной ногой ему в камере не высидеть. Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствует, его явка не является обязательной, в связи с чем суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО3 <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3 <ФИО> кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2025 г., изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения ФИО3 <ФИО> при составлении протокола и в судебном заседании не оспаривал, был согласен; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, актом инвентаризации, справкой об ущербе, объяснением представителя потерпевшего, ориентировкой. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение. Судья квалифицирует действия ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в связи с чем признает его виновным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду характера совершенного правонарушения. ФИО3 <ФИО> подлежит ответственности за содеянное. При назначении ФИО3 <ФИО> наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, звание «Ветеран боевых действий», медаль «За отвагу» и орден Мужества. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех установленных по делу обстоятельств, судья считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному и может быть назначен в пределах санкции, а именно - в двукратном размере стоимости похищенного имущества - 1 599,98 рублей, что будет отвечать целям административного наказания и соразмерно содеянному. Оснований для назначения более строгого наказания в виде обязательных работ или административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 599,98 (одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек. Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области - получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, л/с <***> в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, расчетный счет <***>, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 84211601073010000140, УИН: 0411724802506000000067131, плательщик ФИО3 <ФИО2>, паспорт <НОМЕР> (ранее 3400 116002). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 7 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья

судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО1