66MS0105-01-2023-003654-53 № 5-1124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 <...>

Мировой судья судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2023 г. в 15 час. 39 мин. на 180 км автодороги Пермь-Екатеринбург Свердловской области гр. ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил прил. 2, п. 1.3 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении дела. Доказательств наличия смягчающих обстоятельств вину суду не предоставил. Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 66 АА №3095280 от 02.11.2023 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой места совершения административного правонарушения от 02.11.2023 года; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 02.11.2023 года; - видеоматериалом; - другими материалами дела. Из видеосъемки усматривается, что линия дорожной разметки, нанесенная на проезжей части на участке 180 км автодороги Пермь-Екатеринбург, была доступна для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определенно информировала об организации дорожного движения на данном участке дороги, в связи с чем водитель не была лишена возможности избежать совершения правонарушения.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностным лицом выявлено при исполнении им своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Дорожная разметка 1.1. предусмотрена ПДД и является их неотъемлемой частью и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а несоблюдение ее требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, нарушением требований дорожной разметки 1.1. и 1.3 является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение в полосу попутного направления в зоне ее действия.

Водитель ФИО1, управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге, обязана соблюдать требования дорожной разметки, однако проигнорировал данные требования и на участке дороги, обозначенной дорожной разметкой 1.1 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Совокупностью исследованных материалов установлена вина ФИО1 Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает ФИО1 наказание, прямо предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 /пять/ месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок по адресу: ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский»: <...>, либо в подразделение ГИБДД по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районныйсуд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья: Плотникова М.С.