Решение по административному делу

2026-02-09 23:29:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\170\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:29:23 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\170\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 19 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан Байгузина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность: паспорт РФ, серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> в 19 час. 30 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передала управление транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены судом: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, откуда следует, что <ФИО1> передала право управления транспортным средством <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения; копией протокола 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; копией акта 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; где у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,176 мг/л; копией протокола 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; письменным объяснением <ФИО1>, видеозаписью.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии <ФИО1> Права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснены, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. При осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении, при его рассмотрении возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств не ограничивались. При составлении протокола об административном правонарушении, получении у нее объяснений, как усматривается из материалов дела, <ФИО1> не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний по поводу допущенных должностными лицами ГИБДД нарушений, если таковые имели место, она не заявляла. Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с требованиями части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О полиции", устанавливающими полномочия сотрудников полиции, и пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении либо безразличном отношении к ним. Поводы, которые послужили бы основаниями полагать, что <ФИО1> была введена в заблуждение, не осознавала содержание и суть подписываемых протокола об административном правонарушении и объяснения, а также порождаемых для нее правовых последствий, отсутствуют.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает установленным факт передачи права управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - <ФИО2>, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, представляющего значительную опасность для общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание, что передача управления транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан. Мировой судья подпись И.М. Байгузина Копия верна Мировой судья И.М. Байгузина

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 80617407, КБК 18811601123010001140, счет получателя УФК по РБ 03100643000000010100 в отд. НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810045370000067 БИК <НОМЕР>, УИН 18810402250370002210. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа и ее копию необходимо предоставить в судебный участок по <АДРЕС> району РБ. Все имеющиеся соответствующие удостоверения на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.