Решение по административному делу

2025-08-12 02:44:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 02:44:16 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-442/2025-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 июня 2025 года г. Смоленск

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске мировой судья судебного участка № 5 в г. Смоленске Пыникова А.Ю. (214004, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г.Смоленске, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> старшим инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП по ОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО2 в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатила штраф в установленный срок - не позднее 04.03.2025. Штраф оплачен 14.03.2025. Действия привлекаемого лица согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании просил учесть незначительность пропущенного процессуального срока и ограничиться устным замечанием.

Заслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказанной. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП по ОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО2 в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатила штраф в размере 1500 рублей в установленный срок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления, и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно толкованию п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» №5 от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 уплата штрафа произведена 14.03.2025, то есть до составления протокола (<ДАТА10>), мировой судья считает, что вредных последствий не наступило, данных о систематическом неисполнении постановлений о назначении наказания в виде штрафа не имеется, и приходит к выводу о том, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении нее прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, по ст. 2.9 КоАП РФ. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через и.о. мирового судьи судебного участка № 8 в г. Смоленске мирового судью судебного участка № 5 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пыникова А.Ю.