Решение по гражданскому делу

УИД 51MS0014-01-2025-004383-89 Дело № 2-2324/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Мурманск 21 октября 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н.,

при секретаре Устиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге отопление и горячее водоснабжение, пени, руководствуясь статьями 88, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге отопление и горячее водоснабжение, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) задолженность по коммунальной услуге отопление и горячее водоснабжение, сформировавшейся по лицевому счету № <НОМЕР> жилого помещения, расположенным по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в сумме 27 439,05 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за период с 01.12.2022 по 30.06.2025 с применением положений ст. 333 ГК РФ в сумме 8 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Слюсарев

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья ___________ _______________ <ФИО1> «21» 20 г.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «21» 20 года

Мировой судья _________

_____________ <ФИО1>

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2324/2025 судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска.

Мировой судья Е.Н. Слюсарев Секретарь А.В. Устинова