2025-10-06 14:01:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-8-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Волгоградская область г. Жирновск «03» июля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) ФИО1,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не работающего - пенсионера, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

установил:

01 июля 2025 года в 18 часов 10 минут ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не прибыл в Отдел МВД России по Жирновскому району Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, для обязательной регистрации, чем нарушил административные ограничения установленные решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года № 2а-359/2019 и дополнительные ограничения установленные решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 31 января 2025 года № 2а-95/2025, повторно, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области от 05 ноября 2024 года № 5-8-326/2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемогодеяния.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, образует повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

Таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, либо в совершившее в течение года правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА4> в 18 часов 10 минут ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не прибыл в Отдел МВД России по Жирновскому району Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, для обязательной регистрации, чем нарушил административные ограничения установленные решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года № 2а-359/2019 и дополнительные ограничения установленные решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 31 января 2025 года № 2а-95/2025, повторно, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области от 05 ноября 2024 года № 5-8-326/2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Помимо признательных показаний ФИО2, событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ-34 № 006458 от 03 июля 2025 года, составленным в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копиями решений Жирновского районного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года и от 31 января 2025 года, вступившими в законную силу;

- предупреждением от 13 февраля 2025 года об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и уклонение от административного надзора;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2;

- рапортами сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении от 01 июля 2025 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области от 05 ноября 2025 года, вступившего в законную силу 18 ноября 2025 года;

- письменным объяснением ФИО2 от 03 июля 2025 года, в которых он подтверждает факт допущенного нарушения административных ограничений;

- графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 августа 2019 года и от 13 февраля 2025 года; - регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2, из которого усматривается, что 01 июля 2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не явился на регистрацию.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД по Жирновскому району Волгоградской области. Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исполнять с момента доставления и фактического задержания, то есть с 10 часов 00 минут 03 июля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>