ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 15 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> область, работающего газорезчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2025 года в 17.45 часов у дома <НОМЕР> по улице Рыбинская в городе Череповце был выявлен ФИО2, который в нарушение статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», потребил без назначения врача вещество Alfa-PVP, PVP-М, внесенное в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В судебном заседании ФИО2, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом 35 АВ 705959 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 частью 1 КоАП РФ от 15.10.2025 года в отношении ФИО2, который он подписал без каких-либо возражений; - сообщением в ОП № 1 УМВД России «Череповец» от ФИО3, которая сообщила о том, что по адресу Рыбинская <НОМЕР> мужчине на улице плохо, возможно в наркотическом опьянении;

- рапортом инспектора 2 роты ОБППСП ФИО4 от 13.09.2025 года согласно которого, 13.09.2025 года находясь на ООП в составе ПА-123 около 17.45 час. получили вызов «ул. Рыбинская <НОМЕР> ходит неадекватный мужчина, ломает забор», прибыв на место напротив дома <НОМЕР> по ул. Рыбинской обнаружили мужчину, который держался за перила данного забора, который не ориентировался в пространстве, покраснения кожных покровов лица, блуждающий взгляд; - протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2025 года, из которого следует, что ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием такого направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), на прохождения которого он согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № 001447 от 13.09.2025 года БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2» из которого следует, что в кабинете медицинского освидетельствования, отделение неотложной наркологической помощи, фельдшером-наркологом ФИО6 у ФИО2 по предварительному исследованию иммунохимическими методами № 11641 указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода, подтверждающим исследованием методами газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием № 3749 обнаружены: Alfa-PVP (alfa-pirrolidinovalerophenon), PVP-М, 13.09.2025 года в 19.45 часов установлено состояние опьянения;

- сведениями Базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО2. Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Согласно статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 - как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Сведений о том, что ФИО2 рекомендовано прохождение профилактических и (или) диагностических мероприятий у врача-нарколога мировому судье не представлено.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022 в Отделение Вологда банка России УФК по Вологодской области г. Вологда, единый казначейский счет 03100643000000013000, БИК 011909101, КБК 013.11601063.01.0009.140, ОКТМО 19730000, УИН 0321658302510151113224645.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 20, по адресу: 162610, <...>, этаж 2-й, либо прислать на адрес электронной почты: Е-mail:20.vld@msudrf.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.