Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 33MS0076-01-2025-001030-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, мкр.Заклязьменский, <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу, об административном правонарушении, <ДАТА3> в 10 часов 00 минут по месту своей регистрации <ФИО2> не уплатил административный штраф в соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заказная корреспонденция возвращена мировому судье с отметкой об истечении срока хранения. Смс-извещение, направленное по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, имеет статус «доставлено», извещен телефонограммой.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как видно из представленных материалов, согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> на <ФИО2>, как собственника транспортного средства Опель Vivaro-B, г.р.з. <НОМЕР>, наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 руб.

Как следует из исследованных мировым судьей материалов дела, копия постановления, направленная должностным лицом, вынесшим постановление по месту жительства <ФИО2>, вручена последнему <ДАТА5> Постановление, вступило в законную силу <ДАТА6> В течение 60 дней с указанной даты, то есть до <ДАТА3>, включительно <ФИО2> добровольно штраф не уплатил.

Сведений об отмене указанного постановления не представлено. Сведений об отсрочке или рассрочки штрафа не имеется.

То есть <ФИО2> совершил правонарушение <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту по адресу места регистрации: <АДРЕС>, мкр.Заклязьменский, <АДРЕС>. Согласно справке инспектора Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> штраф оплачен <ДАТА8> Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0432623 от <ДАТА9>, копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, справкой, согласно которой, штраф оплачен <ДАТА9>, иными материалами. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, вместе с тем мировым судьей учитывается, что тяжких последствий не наступило. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> оплачен <ФИО2> в полном объеме <ДАТА8> Таким образом, оценивая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, оплату штрафа в полном объеме, мировой судья приходит к выводу, что данное административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, признает деяние малозначительным и считает необходимым ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив от административной ответственности.

На основании ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить по ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния. Объявить <ФИО2> устное замечание за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судьи в течение 10 дней.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>