Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, группу инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС>, 12-1 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> <АДРЕС>, 6-7, работающего в ООО «ВКК», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 59 БГ 093496 от <ДАТА3> об административном правонарушении <ДАТА3> года в 12 часов 23 минуты <ФИО2> на <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС> в нарушение п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имеющий права управления. <ФИО2> суду показал, что с протоколом согласен, вину признает, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. Согласно акту 59 АГ <НОМЕР> и чеку-прибора Alcotest ARAC -0372 у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения (1,23 мг/л), с результатами <ФИО2> согласился, о чем проставлена собственноручная запись.
Суд считает, что <ФИО2> действительно <ДАТА3> года в 12 часов 23 минуты <ФИО2> на <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> края, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, т.е. автомобилем Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 и п.2.1.1 ПДД, что кроме акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждено также и содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 242195 от <ДАТА3>, составленным надлежащим образом с применением видеозаписи в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ; справкой об отсутствии у <ФИО4> права управления транспортными средствами. Суд, заслушав <ФИО4>, изучив доказательства, находящиеся в материале, считает, что в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельствами суд считает признание вины. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который трудоустроен, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста <ФИО4> в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, т.е. с 11 часов 15 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: мировой судья: