Решение по административному делу
№ 5-99/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2024 года с. Боград
Мировой судья судебного участка в границах Боградского района РХ, ФИО1,
рассмотрев административное дело в отношении ДроботухинаФИО, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО3 в судебном порядке обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО3 надлежало оплатить добровольно штраф в течение 60 дней, то есть до <ДАТА6> Установлено, что ФИО3 до <ДАТА7> не оплатил штраф. <ДАТА8> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, карточкой правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДроботухинаФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, с отбыванием наказания в месте определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Возложить на начальника Боградского районного отделения УФССП РФ по РХ обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО3 в адрес мирового суда с указанием места отбытия наказания и количества отбытых часов. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Боградский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья ФИО2