Дело <НОМЕР> 04MS0016-01-2022-002766-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> 18 сентября2023 года

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А<ФИО1>, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО5 являясь резидентом находясь в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение требований п.3 ч.1 ст.23 Федерального закона от Федеральный закон от <ДАТА4> N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", не представил в налоговый орган документы и информацию запрошенную в рамках проведения проверки соблюдения валютного законодательства.

В судебное заседание ФИО5 не явился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, судебное извещение о проведении судебного заседания, назначенного на <ДАТА5>, было направлено мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, корреспонденция возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Каких-либо нарушений услуг почтовой связи не установлено. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО5 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч.2 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР>, резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, в том числе предусмотренную статьей 23 Закона. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР>, органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса. Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона <НОМЕР>, органами валютного контроля в Российской Федерации являются Центральный банк Российской Федерации, федеральный орган (федеральные органы) исполнительной власти, уполномоченный (уполномоченные) Правительством Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере» (подпункт «б» пункта 2) Федеральная налоговая служба наделена полномочиями органа валютного контроля. В соответствии с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О валютном регулировании и валютном контроле» ФИО5 является резидентом. Судом установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения валютного законодательства в адрес регистрации ФИО5: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 2, заказным письмом с уведомлением был направлен запрос <НОМЕР> от <ДАТА10> о представлении документов и информации (реестр от <ДАТА11>, партия 23640). Согласно отчета Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095481556289, запрос получен <ДАТА12> Срок исполнения запроса - в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса, то есть до <ДАТА13> Однако запрашиваемые сведения предоставлены <ДАТА14> Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2023; копией списка внутренних отправлений; уведомлением от 03.08.2023; отслеживанием почтовых отправлений; запросом, скриншотом обращения, ходотайством. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия по ст. 19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган, орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, а также совершение правонарушения впервые при отсутствии причинения вреда и имущественного ущерба, суд приходит к выводу, что наказание, назначенное в виде предупреждения, является соразмерным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Разъяснил <ФИО3>, что предупреждение, это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4> Копия верна: Мировой судья <ФИО4>