Дело № 5-713/2025

УИД29MS0039-01-2025-004030-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Архангельск 25ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В. находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - генерального директора <ФИО1> (далее- ООО «Малое инновационное предприятие «АРХФАРМ НАУКА») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Архангельской области, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Архангельской области,

установил:

<ФИО2>, являясь генеральным директором <ФИО3> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не исполнил своевременно требование налогового органа от 21.05.2025 №21-31/2146/43271 о предоставлении пояснений в рамках налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2024, сроком исполнения в течение пяти дней со дня получения требования, то есть в срок не позднее 06.06.2025. Запрашиваемые <ФИО4> в налоговый орган, в срок установленный законодательством, не представлены и не сообщено, что Общество не располагает истребуемыми документами (информацией).

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

<ФИО2> в судебное заседание не явился, защитника не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Административно-правовая деятельность налоговых органов в налоговых правоотношениях определяется положениями Налогового кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях как совокупность мер административного воздействия, направленных на безусловное выполнение налогоплательщиком установленных налоговым законодательством норм и правил по выполнению конституционной обязанности по уплате налогов.

Административная ответственность применяется в отношении лиц, виновных в совершении нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административных правонарушений. Как следует из п.п. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в случае, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В связи с возникшей у налогового органа необходимостью, в адрес <ФИО3> было направлено требование налогового органа от 21.05.2025 №21-31/2146/43271 о предоставлении пояснений в рамках налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2024 года. Указанное требование в силу п. 4 ст. 31 НК РФ было направлено <ФИО3> 22.05.2025 (что подтверждается об отслеживании почтового отправления), срок исполнения требования не позднее 06.07.2022. Сведения в установленный срок представлены не были.

<ФИО3> документы по требованию в налоговый орган, в срок установленный законодательством, не представило и не сообщило, что Общество не располагает истребуемыми документами (информацией).

Ходатайство о продлении срока исполнения требования, а также письменное уведомление о невозможности представления в указанные сроки истребуемых документов (информации) от <ФИО3> не поступало. Таким образом, в течение установленного законом срока требование не было исполнено в полном объеме, истребуемые документы и информация в полном объеме в налоговый орган не поступили.

Выпиской из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц подтверждено, что <ФИО3> является юридическим лицом, <ФИО2>- генеральный директор указанного юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Положениями ст. 23 НК РФ предусмотрены обязанности налогоплательщиков, к которым относятся, среди прочих обязанности: вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

О месте и времени составления протокола <ФИО2> извещен, для составления протокола об административном правонарушении не явился, возражений по поводу инкриминированного ему деяния не представил. Протокол об административном правонарушении направлен в адрес <ФИО2> посредством почты. Сведений об оспаривании протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. <ФИО2> является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией требования, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества, иными материалами дела.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

генерального директора <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <***>, учреждение банка: ОКЦ №2 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601153010006140, УИН 0210237100000000034618252, представив доказательства оплаты в канцелярию судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Заворухин