Решение по административному делу
2026-02-16 23:00:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\74\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-16 23:00:16 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\74\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №5-591/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 октября 2025 года р.п. Эльбан
Мировой судья судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Р.Г. Курлынов, и.о. мирового судьи судебного участка №74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (ул.2-й микрорайон, д.26А, р.п.Эльбан Амурский район Хабаровский край), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДАТА2, в гор. Биробиджан Еврейской автономной области, зарегистрированной и проживающей по адресу: пр-кт. АДРЕС г.Амурск Хабаровский край, не работающей, паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА3 Биробиджанским РОВД ЕАО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 11.08.2025 в 18 час. 40 мин., являясь должником по исполнительному производству, будучи заблаговременно уведомленной о необходимости предоставления беспрепятственного доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: пр-кт.АДРЕС, г.Амурск Хабаровский край, не предоставила доступ в указанное жилое помещение судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом, при этом почтовый конверт до судебного заседания возвращен почтой мировому судье с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вышеуказанное извещение является надлежащим. При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Гарантированное ст.25 Конституции РФ право на неприкосновенность жилища может быть ограничено, в частности, в случаях, установленных федеральным законом. В данной норме прямо закреплено, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Пунктом 1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом положениями пункта 2 указанной статьи определено, что в целях выполнения возложенных на судебного пристава-исполнителя задач и функций ему предоставлено право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов п.2 ст.11 Закона о судебных приставах также предоставлено право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом об исполнительном производстве. В соответствии с ч.1 ст.64 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Проверка имущественного положения должника являются комплексом мер, предпринимаемых судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.07.2025 возбуждено исполнительное производство №334068/25/27013-ИП, предметом исполнения в соответствии с которым является взыскание с ФИО2 задолженности по алиментам. 08.08.2025 судебным приставом исполнителем ФИО1 вручено письменное требование об обеспечении 11.08.2025 в 18 час. 40 мин. доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: пр-кт. АДРЕС г.Амурск Хабаровский край для осуществления исполнительных действий, последней также разъяснены последствия воспрепятствованию законной деятельности судебного пристава в виде возможности привлечения к ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ. Судебные приставы-исполнители ОСП по Амурскому району прибыли 11.08.2025 в 18 час. 40 мин. в жилое помещение по указанному адресу в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа для совершения исполнительных действий в виде проверки имущественного положения должника. Они находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в соответствии с требованиями статей 11, 12 Закона о судебных приставах и предоставленным указанными нормами правом входить в занимаемые должником и проживающими с ним лицами помещения и производить их осмотры. В силу Закона об исполнительном производстве должник по исполнительному производству обязан не препятствовать выполнению судебным приставом законной деятельности и осуществлению им функции по принудительному исполнению исполнительного документа. ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, не обеспечила доступ судебных приставов в указанное жилое помещение, являющееся её местом жительства, для совершения исполнительных действий, а, следовательно, воспрепятствовала их законной деятельности. Фактические обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025 №000532/13; - копией исполнительного листа серии ФС №048171046 от 23.06.2025; - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Амурскому району от 04.07.2025 о возбуждении ИП; - требованием об обеспечении доступа в жилое помещение для осуществления исполнительных действия от 08.08.2025; - актом совершения исполнительных действий от 11.08.2025, согласно которому ФИО1 отсутствовала дома. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, их содержанию, полноте и оформлению не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, установленных по делу обстоятельств, целей и задач законодательства об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>); расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08603000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927007450059120258. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок №74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по адресу: г. Амурск Хабаровский край, просп. Комсомольский, д.11 «А». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня его вручения (получения) через судебный участок №74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».
Мировой судья Р.Г. Курлынов