ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, работающего токарем в АО «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д.137-65, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.139-7, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение 6322 479555,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 37 мин., <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Веста, <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>, вину в совершенном правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что <ДАТА3> покинул место ДТП, так как испугился и был в шоке, о произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД не сообщал, никаких действий по фиксации правонаршения на месте не осуществлял. Потерпевшая <ФИО3> указала, что <ДАТА3> вывходила из калитка дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, чтобы покормить собак. Выйдя из калитки <ФИО3> на увидела, что по дороге движется машина, которая притормозила. <ФИО3> наклонилась к собачей будке, чтобы покормить собак и в этот момент машина поехала и наехала на нее. <ФИО3> упала на собачью будку и закричала. Метров черенз 40 машитна остановилась, водитель вышел осмотреть машину. На крик <ФИО3> из дома вышел ее сожитель и с криками побежал в сторону машины. Водитель увидев слжителя сел в машину и уехал. <ФИО3> вызвала полицию и скорую. У <ФИО3> обнаружили перелом и наложили гипс. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав протокол и предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6 ПДД РФ Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 17 час. 37 мин., <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Веста, <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Никаких действий, предусмотренных п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, <ФИО2> не совершил, самовольно покинув место ДТП. Факт совершения <ФИО2>. административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 156524 от <ДАТА5> г.;

- рапортом ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6> г.;

- рапортом и.о. оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА7> г.;

- распортом инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8> г.;

- схемой места ДТП от <ДАТА9> г.;

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> г.; - объясненими <ФИО2> от <ДАТА10> и его показаниями в суде;

- фототаблицей и другими материалами дела. Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и виновности <ФИО2> в его совершении. Судом установлено, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2>, при производстве по делу не допущено. Оснований не доверять материалам дела по факту совершения правонарушения у суда нет.

В связи с изложенным, доказательств, опровергающих вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суду не представлено. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. По смыслу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В рассматриваемом случае с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности <ФИО2> назначенное ему наказание в виде лишения специального права в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания, чем назначение ему наказания в виде административного ареста. В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством суд в соовтетствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание правонарушителем вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Исходя из вышеизложенного мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один ) год.

Разъяснить, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи <ФИО2>, либо изъятия у него водительского удостоверения.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, направив копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья <ФИО1>