ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Братск 11 декабря 2023 года ул. Гидростроителей д. 55 «а»

Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И., рассмотрев дело №5-439/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22.11.2023 в 13 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска <ФИО1> должник ФИО2, ранее ознакомленный с постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> (ранее <НОМЕР>) от 29.09.2017, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя предоставить сотовый телефон в счет уплаты долга ответил категорическим отказом, убрав его в карман. ФИО2 был предупрежден об административной ответственности, так как своими действиями препятствует законной деятельности судебного пристава, но, несмотря на это, ответил отказом.

Таким образом, ФИО2 нарушил требования ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемый к ответственности ФИО2 не явился, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечил, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировым судьей были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе права на судебную защиту. В связи с неявкой ФИО2 по вызову мирового судьи, не поступления от него ходатайства об отложении разбирательства дела, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение следующими материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №231380723 от 22.11.2023, в котором С.А.ДБ. изложил свои объяснения по существу правонарушения, указав, что отказывается судебном приставу-исполнителю сотовый телефон, так как телефон нужен самому, с протокол согласен;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 29.07.2017 о взыскании со ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО3;

- копией постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 10.09.2021;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Братску и Братскому району ФИО4;

- рапортом судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска <ФИО1> Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Данные требования закона ФИО2 нарушены. Объективных доказательств, опровергающих письменные материалы дела, ФИО2 мировому судье не представлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установлена и его действия следует квалифицировать по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими вину обстоятельствами, совершение им правонарушения подобного рода впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Счёт: 03100643000000013400 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 012520101 КБК 83711601173010008140 ОКТМО 25714000 УИН 0376068811122023396052702 Назначение платежа: дело №5-439/2023 Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Куксевич