2025-08-27 21:42:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-329/2025,

УИД 23МS0160-01-2025-001409-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ / по делу об административном правонарушении/

станица Крыловская 19 июня 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарскогокрая ФИО1 С.1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 И.2, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.2 осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт незаконной предпринимательской деятельности, ФИО2 И.2 не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в период с 10:00 часов по 12:00 часов <ДАТА3> года, по реализации гражданам жаберных сетей, длинной 25 метров, размером ячейки 60 мм., в количестве 2 штук по цене 450,00 рублей за 1 шт., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 И.2 не явился по обстоятельствам от суда независящим, надлежащим образом извещен, Причины неявки неизвестны.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 И.2, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО2 И.2 не нарушены. Лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Вместе с тем, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Судом из представленных материалов дела установлено, что <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт незаконной предпринимательской деятельности, ФИО2 И.2 не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в период с 10:00 часов по 12:00 часов <ДАТА3> года, по реализации гражданам жаберных сетей, длинной 25 метров, размером ячейки 60 мм., в количестве 2 штук по цене 450,00 рублей за 1 шт.

Вина ФИО2 И.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапорт инспектора ГИАЗ ОМВД России по Крыловскому району; письменные объяснения ФИО2 И.2; фотоматериал; справка на физическое лицо. Представленные суду письменные материалы дела свидетельствуют о том, что деятельность ФИО2 И.2 по розничной продаже жаберных сетей, осуществлялась им систематически и была направлена на извлечение прибыли. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 И.2 события и состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Срок давности привлечения ФИО2 И.2 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 И.2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 И.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ об оплате штрафа необходимо представить (направить) в канцелярию судебного участка по адресу: 352080, Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе, д.44. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка №161 Крыловского района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у № 160 Крыловского района Краснодарского края Мировой судья с/у №161 Крыловского района Краснодарскогокрая ФИО1 С.1