Дело № 05-0103/18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года с.Беляевка

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области Крячков Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ( протокол *** г.), в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ***г. в ***мин. на автодороги ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ***г/н ***, находясь в состоянии опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился и не просил об его отложении, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, что является основанием рассмотрения дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все необходимые для привлечения к административной ответственности данные о личности ФИО1, описано событие правонарушения и указана его квалификация; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано как основание от отстранения от управления, обнаруженные у водителя ФИО1 признак опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования с результатом - алкогольное опьянение не установлено, содержащего письменное согласие ФИО1 с данным результатом, распечаткой показаний прибора с результатом испытаний в ***мг /л; - копией свидетельства о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исп.Юпитер-К, № ***; - копией водительского удостоверения на имя ФИО1; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля ***г/н ***; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано основание направления в виде наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и зафиксировано согласие ФИО1 на прохождение медосвидетельствования; - актом медицинского освидетельствования с заключением - установлено состояние опьянение на основании результатов химико-токсилогических исследований биологического объекта - мочи, согласно которым обнаружены: 11-нор-дельта-9-Тетригидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит дельта9-тетеригидроканнабинола), МЕФЕДРОН; - рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах выявления правонарушения и о порядке оформлении на ФИО1 материалов дела об административном правонарушении; - видеозаписью, на которой зафиксирован процесс оформления материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; - карточкой нарушений.

Обнаруженный у ФИО1 признак опьянения указан в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, что послужило законным основанием проведения освидетельствования. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужило основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, что указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. После окончания медицинского освидетельствования составлен Акт с заключением - установлено состояние опьянение на основании результатов химико-токсилогических исследований биологического объекта - мочи, в которой обнаружены: 11-нор-дельта-9-Тетригидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит дельта9-тетеригидроканнабинола), МЕФЕДРОН, относящиеся к запрещенным к обороту наркотическим веществам, указанным в списке I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, что послужило основанием для составления протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством¸ о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования составлены с применением видеозаписи, на которой зафиксированы в указанных документах события. Копии протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования получены ФИО1 по роспись.

Протоколы об административном правонарушении, отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, а также акт освидетельствования составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В них отражено управление ФИО1 автомобилем с признаком опьянения, его отстранение от дальнейшего управления автомобилем, установлено его опьянение. ФИО1 не выразил никаких возражений относительно отмеченного факта управления им автомобилем.

В деле отсутствуют данные, дающие основание считать, что сотрудники ДПС действовали с превышением своих должностных полномочий при составлении материала и ставить под сомнения достоверность составленных сотрудниками ГИБДД по делу документов.

Акт медицинского освидетельствования составлен в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями КоАП РФ и Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". В нём отражены: наименование медицинской организации ГАУЗ «ООКНД»-ННД г.Новотроицк, наличие у неё лицензии на право проведения медицинского освидетельствования, дата и время начала проведения ***г. в ***ч., компетенция врача, проводившего медосвидетельствование, данные об о свидетельствуемом ФИО1, его осмотр врачом, исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя и его отрицательный результат, время отбора биологического объекта – мочи в ***ч., результат её химико-токсилогическое исследования в лаборатории ГАУЗ «ООКНД» по справке № *** от ***г., где обнаружено: 11-нор-дельта-9-Тетригидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит дельта9-тетеригидроканнабинола), МЕФЕДРОН, относящиеся к запрещенным к обороту наркотическим веществам, указанным в списке I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, время окончания освидетельствования ***г. в ***ч., дата вынесения медицинского заключения ***г. - установлено состояние опьянения, имеется подпись и печать врача.

Представленное мировому судье письменное ходатайство ФИО1 о признании акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством по причине нарушения правил проведения химико-токсилогических исследований входе медицинского освидетельствования, выразившегося в проведении таких исследований на 10 день при сроке не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи), основано на неправильном понимании и толковании законадательных норм, поэтому подлежит отклонению как необоснованное.

Так, согласно Правилам проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, указанным в приложение N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н, химико-токсикологические исследования (далее ХТИ) пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа:

1) предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой;

2) подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.

Предварительные ХТИ проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).

По окончании первого этапа ХТИ в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств вне зависимости от их концентрации проводится второй этап ХТИ подтверждающими методами. Срок доставки образца биологического объекта (мочи) в медицинскую организацию, проводящую подтверждающие исследования, не должен превышать десяти рабочих дней с момента отбора биологического объекта (мочи).

Подтверждающие ХТИ проводятся в химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров. Сроки проведения подтверждающих ХТИ не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию.

При обнаружении в ходе подтверждающих ХТИ в пробе биологического объекта (мочи) наркотических средств выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).

Следовательно, заключение об обнаружении в моче наркотических средств дается по результатам не предварительных, а подтверждающих ХТИ, которые проводятся с учетом 10 дневного срока доставки биологического объекта не позднее 13 рабочих дней с момента отбора пробы, что соблюдено при исследовании мочи водителя ФИО1, т.к. справка лаборатории ГАУЗ «ООКНД» за №***о результатах ХТИ мочи датирована ***г. десятым днем после отбора пробы, о чем указано в Акте медицинского освидетельствования. Приложение указанной справки к Акту, а также указание в Акте информации о времени и результатах предварительных ХТИ правилами не предусмотрено. После получения справки ХТИ с заключением об обнаружении в моче ФИО1 наркотических средств, врач ***г. вынес медицинское заключение об установлении состояния опьянения водителя.

При таких обстоятельствах у мирового судьи нет оснований не доверять заключению врача об установлении состояния опьянения водителя ФИО1 в Акте медицинского освидетельствования и признавать Акт недопустимым доказательством.

Поэтому все выше исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям закона об относимости, допустимости, достоверности, соотносятся и согласуются между собой, а в своей совокупности объективно подтверждают факт управления автомобилем водителем ФИО1 в состоянии опьянения.

Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался, поэтому в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих наказание.

На основании ч. 1 ст.12.8, ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с учётом имущественного положения возможно предоставление рассрочки до 3 месяцев или отсрочки на 6 месяцев по уплате штрафа по заявлению привлечённого к ответственности лица.

Уплата штрафа производится по реквизитам: ИНН <***>, КПП 561401001, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области ( УМВД России по г. Орску) счёт получателя № 03100643000000015300, Банк Отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53723000, УИН 18810456250960003223.

В соответствии с требованиями ч 1. 1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в органы ГИБДД и ГОСТЕХНАДЗОРА все имеющиеся удостоверения на право управления транспортными средствами, а в случае их утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления продолжится со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у него, а равно получения органом ГИБДД его заявления об утрате удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Крячков Л.Г.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,- влечёт наложение штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.