Дело № 5-767/2023 УИД: 64MS0119-01-2023-004598-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Хвалынск

08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области А.С. Иванов, с участием ФИО2, защитника-адвоката Морозова С.Ф., предъявившего удостоверение № 1922 и ордер № 1547, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол № АМ 3153376), предусмотренном частью 3 статьи 13.4 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

12.09.2023 года в 11.53 час., ФИО2, по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 5 статьи 22; пункта 1 статья 24 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», на радиочастоте 1742,811 МГц использовал радиоэлектронное средство цифровых радиосистем беспроводного доступа, без разрешения на использование на указанной радиочастоте. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку для использования прибора усиления радио сигнала (репитера) со стандартными рабочими частотами, которым он пользуется у себя дома разрешение не требуется.

Защитник Морозов С.Ф. поддержал позицию ФИО2, просил дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Выслушав ФИО2, защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № АР 3153376 от 02.11.2023 г., в котором отражены обстоятельства произошедшего;

- актом мероприятия по радиоконтролю от 14.09.2023 г. № 64-1356-01, об измерении параметров излучений радиоэлектронных средств, из которого следует, что в результате выполнения технических мероприятий по радиоконтролю, выявлены признаки нарушения правил использования радиочастотного спектра, использования радиочастотного спектра без специального разрешения использование радиочастот или радиочастотных каналов и без соответствующей регистрации радиоэлектронного средства по адресу: <АДРЕС>.

- протокол измерения от 14.09.2023 г. № 64-0418-18610-11, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, в 11.53 час. 12.09.2023 г. зафиксирована частота радио излучения радио электронного средства с частой излучения 1742.811МГц.,

Мировой судья критически относится к доводам ФИО2 и его защитника о том, что для использования прибора усиления радиосигнала, установленного у ФИО2 дома не требуется разрешение. так как он работает в диапазоне разрешенных частот, поскольку согласно протоколу измерения от 14.09.2023 г. № 64-0418-18610-11, по адресу: <АДРЕС>, в 11.53 час. 12.09.2023 г. зафиксировано излучение радио электронного средства с частой - 1742.811МГц, а в соответствии с Решением ГКРЧ при Минкомсвязи России от 19.12.2012 № 12-16-02 «Об использовании полос радиочастот 791 - 862 МГц, 890 - 915 МГц, 935 - 960 МГц, 1710 - 1785 МГц, 1805 - 1880 МГц, 1920 - 1980 МГц, 2010 - 2025 МГц, 2110 - 2170 МГц, 2300 - 2400 МГц и 2500 - 2690 МГц маломощными радиоэлектронными средствами», установлено следующее: использование ретрансляторов осуществляется только соответствующими операторами подвижной радиотелефонной связи; - установка РЭС осуществляется операторами подвижной радиотелефонной связи или их аккредитованными (подрядными) организациями; регистрация РЭС в установленном в Российской Федерации порядке. Кроме того, протоколом измерения от 14.09.2023 г. № 64-0418-18610-11, по адресу: <АДРЕС>, в 11.53 час. 12.09.2023 г. зафиксировано излучение радио электронного средства с частой - 1742.811МГц, которое не входит в рабочие частоты, не требующих разрешения. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Частью 3 статьи 13.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов (в том числе нарушение срока регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства), нарушение правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение норм или параметров радиоизлучения. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», Право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и (или) присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - использование радиоэлектронного средства, без разрешения. В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ем административное наказание в виде предупреждения без конфискации. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области.

Мировой судья А.С. Иванов

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>