Дело №5-763/2023 УИД 05ms0004-01-2023-001829-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Махачкала Мусаев А.М., рассмотрев в служебном помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан (367000, <...>, тел: (8722) 67-28-81, (адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении: ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пгт Сулак ул. <АДРЕС>, паспорт серии 821 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по РД в Кировском районе г. <АДРЕС>, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим лейтенантом полиции УУП Сулакского ПП УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2> был выявлен факт нарушения гр-ном <ФИО3> самовольного вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административным правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, а именно гражданин <ФИО3> установил строение в виде фундамента, не причинив существенного вреда гражданам и юридическим лицам.

Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще извещен и дне и времени судебного заседания, путем телефонограммы, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт самоуправства, гражданином <ФИО3> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснением <ФИО3>, фото-фиксацией и другими материалами дела и заявителем не оспаривается, поэтому действия <ФИО3> верно были квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для привлечения к административной ответственности.

Действия <ФИО3> судом квалифицируются ст.19.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Объективная сторона, рассматриваемого административного правонарушения выражается в самоуправстве без надлежащих оснований.

Доказательств, подтверждающих отсутствие самоуправства гражданином <ФИО3>, неверной оценки сложившейся ситуации суду не представлены.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья А.М. Мусаев