Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 59MS0009-01-2025-001344-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.8. Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 38-102, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, 27в-45, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил :

<ДАТА4> около 16 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, 27в-45, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создал конфликтную ситуацию с <ФИО3>, выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно. Таким образом, <ФИО2> совершил бытовое дебоширство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» N 460-ПК от <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что от участников процесса ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступало, а также в связи с наличием в деле достаточных данных для его рассмотрения, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.8. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечаниями к ч. 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> ПК защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> около 16 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, 27в-45, находясь в состоянии алкогольного опьянения, создал конфликтную ситуацию с <ФИО3>, выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно. Указанное подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.04.2025; рапортами должностного лица органов полиции; заявлением <ФИО4> от <ДАТА4> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>); заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, и иными материалами дела. Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА6> <НОМЕР> как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, при этом эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья