УИД 31 МS0070-01-2023-003165-79 Дело №5-310/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>),

рассмотрев 11 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 М.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

17.11.2023 в 13 часов 40 минут в районе <АДРЕС> ФИО1 М.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), а в 14 часов 20 минут того же дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 М.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал. В соответствие с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, записью видеорегистратора патрульного автомобиля. Протокол об административном правонарушении 31 БА 222583 от 17.11.2023 составлен в отношении ФИО1 М.1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С нарушением ФИО1 М.1 согласился, о чем указал собственноручно в протоколе. Согласно протоколу об отстранении ФИО1 М.1 от управления транспортным средством 31 БД 297714 от 17.11.2023 , у инспектора ДПС имелись основания для отстранения водителя от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, как: поведение, не соответствующее обстановке. Факт отстранения подтверждает, что ФИО1 М.1 являлся водителем, то есть субъектом правонарушения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 17.11.2023, ФИО1 М.1 отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом ФИО1 М.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у сотрудника полиции имелись основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от 17.11.2023 ФИО1 М.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающих выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Запись видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений прав ФИО1 М.1 при оформлении административного материала.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ ФИО1 М.1 - лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Вышеуказанные протоколы, составленные в отношении ФИО1 М.1, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими, доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, следовательно, мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что 17.11.2023 в 13 часов 40 минут в районе <АДРЕС> ФИО1 М.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), а в 14 часов 20 минут того же дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования. Действия ФИО1 М.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО1 М.1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - ФИО1 М.1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении ФИО1 М.1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 М.1, суд признает признание вины и наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 М.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, что исключает возможность назначения ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 М.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: УИН - 18810431235180001229, ИНН <***>; КПП 312801001; Р/с № <***> - в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК: 18811601123010001140, БИК - 0114031021; ОКТМО - 14740000; УФК по Белгородской области УМВД г. Старый Оскол, и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА12>) на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление направить для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №2

Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева