Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ УИД 21МS0005-01-2025-002177-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
По исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА4> судебным приставом -исполнителем <ФИО3> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6> В шестидесятидневной срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушения в законную силу административный штраф <ФИО2> не уплачен, то есть в срок до 00 часов 00 мин. <ДАТА7>, в связи, с чем оно предъявлено к принудительному взысканию в отдел судебных приставов по <АДРЕС> районам Управления ФССП по <АДРЕС> Республике-<АДРЕС>.
Таким образом, <ФИО2> совершены действия (бездействия), содержащие признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5) разъяснено, что названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемое к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела - актом об обнаружении правонарушения, копией удостоверения личности, выпиской АИС ФССП России, копией постановления по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении правонарушителю наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, мировой судья не находит.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей.
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения или получения.
Реквизиты штрафа: Банк получателя: УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам Юстиции, лицевой счет 04 152 00 00 40), ИНН <НОМЕР> 43, КПП: <НОМЕР>, р/счет <***> в Отделение-НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России г. <АДРЕС> /УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 818 116 012 030 19 000 140, ОКТМО: 97507000, УИН 0411 4946 21 000 5500 543 20 259.
Мировой судья : <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>