2-4706/2023/1м ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года г. Тюмень<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «СФО «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивировала тем, что 02.11.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по условию которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 791,59 руб.. Поскольку свои обязательства по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, истец обратился в суд.
В соответствии с ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Судом установлено, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика которое указано как: <АДРЕС>, однако согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, ответчик с 30.04.2013 года по настоящее время зарегистрирована и проживает адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление ООО «СФО «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, является неподсудным мировому судье судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, то гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области. Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4706/2023/1м по иску ООО «СФО «Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать мировому судье судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье Мировой судья подпись Хританько А.С. Копия верна: Определение вступило в законную силу «29___»___ноября _____2023 года Мировой судья Хританько А.С<ФИО1>