УИД: 77MS0097-01-2025-001673-66

Дело № 05-0505/97/2025

127254, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы Клевошина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Сурнатова мн, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: телефон, ..., ..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в время по адресу: телефон. адрес, в «...», в ходе проведения внеплановой контрольной закупки, в соответствии с п. 7, 9 ст. 75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», актом проведения выездного обследования № ... от ..., реализована вода питьевая негазированная «БонаАква», объемом 0,5 л. (изготовитель наименование организации, адрес) индивидуальным предпринимателем ФИО1, не являющимся участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в ГИС МТ, что подтверждается протоколом инструментального обследования б/н от дата. Так, инспектором под видом потребителя приобретена продукция: вода питьевая негазированная «БонаАква», объемом 0,5 л. (изготовитель наименование организации, адрес), переданы денежные средства в размере 100 рублей, продавец выдал чек № 9983 в время ... на сумму 70 рублей 00 копеек и дал сдачу в размере 30 рублей. В момент продажи кассир сканировал только штрих-код на упаковке товара, однако QR-код, нанесенный на упаковку товара, при продаже продавцом не сканировался. При сканировании QR-кода на закупленной продукции через личный кабинет государственного служащего в приложении ГИС МТ «Честный знак», установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не фигурирует в качестве участника оборота вышеуказанного товара, а именно: вода питьевая негазированная «БонаАква», объемом 0,5 л., последним получателем товара является наименование организации (ИНН ...), введен в оборот дата время, текущее состояние «в обороте». При осмотре и считывании QR-кода на аналогичной продукции в холодильнике, размещенного в торговом зале - вода питьевая газированная «БонаАква», объемом 0,5 л. (изготовитель наименование организации, 119633...) установлено, что последним получателем товара является наименование организации, (ИНН ...), введен в оборот дата время, текущее состояние «в обороте». На упакованную воду, размещенную в торговом зале в холодильнике в открытом доступе в количестве 25 ед. (вода питьевая негазированная «БонаАква», объемом 0,5 л. в количестве 20 ед. и вода питьевая газированная «БонаАква», объемом 0,5 л. в количестве 5 ед.) на сумму 1 750 рублей наложен арест и передан на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю ФИО1 по адресу: адрес, что подтверждается протоколом ареста б/н от дата.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует направленная судебная повестка по месту его регистрации, от получения которой уклонился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании имеющихся материалов дела.

Суд считает установленной виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата № ч. 2 ст. 15.12/ИП, в котором указано существо и обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 вменяемого правонарушения;

- копией задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата № ...;

- копией акта по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования от дата;

- копией протокола осмотра № б/н территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов без вскрытия помещений, транспортных средств, упаковки продукции (товаров), без разборки, демонтажа или нарушения целостности обследуемых объектов и их частей иными способами территорий и помещений (отсеков), а также вид, количество и иные идентификационные признаки обследуемых объектов, имеющие значения для контрольного (надзорного) мероприятия от дата с приложениями;

- копией протокола инструментального обследования б/н от дата;

- протоколом ареста товаров и иных вещей от дата;

- фотоматериалом;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Изучив и исследовав письменные материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ установлена за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация, предусмотренная пунктом 2 указанной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 10 Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров", товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством РФ, считаются немаркированными.

В соответствии с п.п. «а» п. 2 Постановления Правительства РФ от 31.05.2024 года № 841 «Об утверждении Правил маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды», участники оборота упакованной воды в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением: подают в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с 1 сентября 2021 г., но не позднее 7 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления участником оборота упакованной воды деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) выводом из оборота упакованной воды, в отношении которой установлен запрет ввода в оборот, и (или) оборота, и (или) вывода из оборота упакованной воды без маркировки средствами идентификации (за исключением участников оборота упакованной воды, подпадающих под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - участники оборота упакованной воды в отдаленных или труднодоступных местностях); при этом участники оборота упакованной воды в отдаленных или труднодоступных местностях осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга в течение 30 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления ими деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) розничной продажей упакованной воды;

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ – продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, принципа справедливости и соразмерности наказания, отсутствием сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, не превышающем минимального предела, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществлена продажа продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то согласно санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предметы административного правонарушения подлежат конфискации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Сурнатова мн виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения.

Изъятые предметы административного правонарушения - 20 бутылок объемом 0, 5 л. воды питьевой негазированной «БонАква» и 5 бутылок объемом 0,5 л. воды питьевой газированной «БонАква», переданные на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю Сурнатову мн - – конфисковать, по вступлении постановления в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения изъятых предметов административного правонарушения после вступления настоящего постановления в законную силу поручить Останкинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005050972504245, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0505/97/2025, постановление от 22.09.2025 по Ст. 15.12, Ч.2 КоАП РФ в отношении Сурнатов мн. Судебный участок № 97 тел.: <***>.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 97 Бутырского района города Москвы по адресу: 127254, <...> (mirsud97@ums-mos.ru).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 97 Бутырского района города Москвы.

Мировой судья С.В. Клевошина