Решение по гражданскому делу
Дело №2-1729/2023 УИД: 32MS0048-01-2023-001149-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года город Брянск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области Горбачевой Т.Л., при секретаре Шемяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 20 609 руб. 60 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 818 руб. 29 коп. На 14.11.2023 года, 12.12.2023 года, были назначены судебные заседания по данному делу, однако истец и его представитель в суд не явились, хотя о слушании дела были извещены правильно и своевременно. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не имеется.
В ходатайстве, представленном суду <ДАТА5>, представитель истца просил рассмотреть дело с его участием, а в случае оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой, просил возвратить уплаченную госпошлину. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об оставлении данного заявления без рассмотрения. В силу под.3 п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 818 руб. 29 коп. согласно платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 409 руб. 14 коп. и <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 409 руб. 15 коп. подлежит возврату ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в силу под.3 п.3 ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 818 руб. 29 коп. согласно платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 409 руб. 14 коп. и <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 409 руб. 15 коп. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий мировой судья подпись Т.Л. Горбачева Копия верна