Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-399/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Эльвира Ринатовна, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по РБ, дата выдачи <ДАТА3>), уроженец РБ гор<АДРЕС>, проживает по адресу: РБ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА4> в 20 часов 52 минут находясь по адресу РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб полиции без надлежащих оснований, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, извещен надлежащим образом-телефонограммой.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: ... выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела...

При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, а потому оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"). Вместе с тем, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством SMS-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату, а также положениям Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством SMS-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 г. N 257. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. N 40).

Согласно протоколу, об административном правонарушении и ходатайства о СМС оповещении <ФИО1> дал согласие на извещение о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений.

Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом АП <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>;

- справкой об административных правонарушениях; -фотоматериалами; Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, без надлежащих оснований, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Таким образом, своими действиями, выразившимися в совершении заведомо ложного вызова специализированных служб полиции, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) КПП 027401001 ИНН <***> ОКТМО 80745000 счет получателя № 03100643000000010100 Отделение - НБ Республика Башкортостан банка России//УФК по Республике Башкортостан в г. Уфа, БИК 018073401 КБК 81811601193010013140, казначейский счет 40102810045370000067, УИН: 0404404951425047566369523. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мировую судью.

Мировой судья Э.Р. Ковалева