2025-10-26 16:52:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1014/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного дела

с.Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан начальника ОМВД России по Тарумовскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу требования ст. 29.1 КоАП РФ судья в порядке подготовки дела к рассмотрению, должен установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от 11.06.2025 года составленном в отношении ФИО2 по ст. 14.17.2 КоАП РФ, следует, что 10 июня 2025 года в 00 часов 30 минут на ФКПП «Артезианский», на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала» Тарумовского района, ФИО2 на своем полуприцепе марки «KOEGEL» за государственным регистрационным знаком 28ААD02 перевозил алкогольную спиртосодержащую продукцию «Jack Daniels» в количестве 36 бутылок, объемом 1 литр каждая.

Изучение дела показало, что в протокол об административном правонарушении внесены исправления должностным лицом составившим административный протокол дата совершения и время совершения, место жительство ФИО2, в протоколе не указано, что произведены исправления лицом внесший исправления и нет сведений об извещении правонарушителя о внесенных изменениях, тем самым нарушены его права при внесении изменений в протокол. К материалам дела не приложена квитанция или акт принятия на хранения изъятой у ФИО2 алкогольную спиртосодержащую продукцию и данные ответственного лица, где оно находится.

Указанные нарушения являются существенными и не могут быть устранены в суде и поэтому возникает необходимость возврата протокола для устранения недостатков.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года утвержден "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года".

Из указанного обзора следует, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе и материалах административного дела поступивших в суд, без устранения указанных недостатков нет оснований для рассмотрения материала у мирового судьи, а устранить и восполнить эти пробелы при рассмотрении дела в суде не возможно.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материалы административного дела в отношении ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ возвратить начальнику ОМВД России по Тарумовскому району, для правильного оформления.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Тарумовский районный суд в течении 10-ти суток со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РДГ.М. Дибиров