Решение по административному делу
УИД 63MS0095-01-2025-001990-56
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 июля 2025 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Евдокимова Т.А. (адресучастка: г.о. <АДРЕС>, 17-Б, кабинет <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС> гражданина респ. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> года; водительское <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>,
Установил:
<ДАТА4> в 08 часа 00 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 в г.о. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, при этом, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В суд <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается отчётами об отслеживании почтовых отправлений, конвертами, возвращёнными в адрес судебного участка с отметкой «истёк срок хранения», и принятием лицом, привлекаемым к административной ответственности, СМС-сообщения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данные обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяют суду рассмотреть настоящее дело без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Документов, подтверждающих уважительность неявки, <ФИО1> суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судом исследованы имеющиеся в деле письменные доказательства, а именно: -протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> года об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, который составлен в отношении <ФИО1> уполномоченным должностным лицом непосредственно после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> и установления факта нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3); -протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому, основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством послужили следующие признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 4); -акт освидетельствования на состояние алкогольного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 11 час. 36 мин. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор PRO-100 touch-K на месте, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,675 мг/л (л.д. 6);
- протокол о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> (л.д. 7); -объяснение <ФИО1> (л.д. 9); -справка о нарушениях ПДД РФ, совершённых <ФИО1> (л.д. 19). Кроме того, в материалах дела содержится видеозапись, на которой запечатлён процесс применения ИДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 27.12, 27.12.1, 27.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> (л.д. 22). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Данные доказательства не противоречивы и последовательно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. У мирового судьи отсутствуют основания ставить под сомнение указанные доказательства. Исследовав всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, имеется необходимость применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административную ответственность влечет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, а именно: запах алкоголя изо рта; и (или) неустойчивость позы; и (или) нарушение речи; и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица; и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, судом установлено, что водитель <ФИО1> в нарушение требований п.п. 2.7. ПДД РФ совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО1> отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для безопасности дорожного движения, сопряжённую с риском наступления тяжких последствий, данные, характеризующие личность нарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства, поскольку ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, по 12 главе КоАП РФ (постановление суда от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, постановление суда от <ДАТА8> по ч. 1.1 ст. 12.5), в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Из материалов дела следует, что <ДАТА4> транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> было задержано. В связи с тем, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства, установлена, суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Толстого, 39, либо в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, номер счета получателя платежа 03100643000000014200 кор/счет 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000; УИН 18810463250950008006. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по адресу: 445039, <...>, каб. 317-318, электронная почта: sud95@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня получения (вручения) копии данного постановления. Мировой судья Т.А.Евдокимова