Решение по административному делу

2026-02-16 15:33:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\033\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:33:47 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\033\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-438/2025 УИД 03MS0033-01-2025-003354-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Агапова И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность которого удостоверена по паспорту, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, ходатайств не заявлено, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 30 мин. ФИО2, находясь на уровне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся и дал пояснения соответствующие вышеуказанным обстоятельствам. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности, на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 18 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, результат - установлено состояние алкогольного опьянения (1,151 мг/л, прибор Алкотектор Юпитер <НОМЕР>); с результатом ФИО2 согласился; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ГИБДД, и видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) присутствовали понятые и применялась видеозапись. Тот факт, что инспектор ДПС является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять его пояснениям в рапорте, и составленным им процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что совершенное им административное правонарушение, относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в минимальном размере, но в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья: И.А.Агапова

Разъяснить: согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе), КПП 027601001, ИНН получателя: 0276011698, ОКТМО 80701000, р/с <***> в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, к/с 40102810045370000067 УИН 18810402250010000819 Разъяснить, что согласно ст.20.25 ч.1, ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: <...> - кабинет 19.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфа для исполнения.