Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-000306-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР>"Об административных правонарушениях в Пермском крае" в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Хазово, место жительство: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Хазово, ул. <АДРЕС>, 3-2, не работает, не женат, имеет на иждивении детей не имеет, инвалидность не имеет, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю
установил:
в отношении <ФИО2> <ДАТА5> ведущим специалистом по юридическим вопросам администрации Кочевского МО <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края « Об административных правонарушениях в Пермском крае»
Из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> в 11:30 часов <ФИО2> находясь у нее дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Хазово, ул. <АДРЕС>, 3-2 в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, создавал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие матери <ФИО5>, проживающей по указанному адресу. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством вручения судебного извещения <ДАТА7> Представил <ДАТА8> заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признает. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2> Потерпевшая <ФИО5> в судебное и заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством СМС- сообщения, что подтверждается отчетом о доставке СМС- сообщения от <ДАТА9> Ходатайствств об отложении судебного заседания не представила, дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 25.2 Ко АП РФ. Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2>г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом оперативного дежурного <ФИО6> ( КУСП <НОМЕР>), где указано, что <ДАТА6> в 11:30 часов поступило сообщение <ФИО5>, где указано, что сын дома в состоянии опьянения скандалит, вылили помои на пол, высказывает оскорбления; заявлением <ФИО5> от <ДАТА6>, где просит сына привлечь к ответственности; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, <ДАТА6> сын пришел в состоянии алкогольного опьянения, высказывал претензии по поводу нахождения в доме ведер с помоями, пнул их, отчего они разлились. Высказывал ей и <ФИО7> различные оскорбления, в связи с чем они вызвали сотрудников полиции; письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА6>, который дал объяснения, аналогичные объяснениям <ФИО5>, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11>, где указано, что <ДАТА6> вернулся домой в состоянии опьянения. При входе в дом, споткнулся об ведра с помоями, которые разлились. От его падения сотовый телефон упал в помои. Между ним и матерью произошла словесная ссора, допускает что в отношении матери мог выражать грубой нецензурной бранью; сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, возможность исполнения, отягчающее и смягчающее ответственность обстоятельств - судом не установлено, в связи с чем, суд считает, необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статью. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700,00 (Семьсот рублей 00 копеек) Платежные реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Администрации Кочевского муниципального округа <АДРЕС> края, л\счет 04563298590), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНК РОССИИ УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, код ОКТМО 57526000, КБК 913 1 16 020 200 2 0000 140. УИН 041 191 040 250 2 000 000 000 875. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 днейсо дня получения, вручения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>