ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Нижнеудинск
Мировой судья судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием защитника ООО «Медиаком» - Потемкиной Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-484/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ООО Медиаком, юридический адрес: 665106 <...>, ИНН <***>, КПП 381301001, ОГРН <***>, генеральный директор ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.11.2023 юридическое лицо ООО Медиаком, 06.10.2023 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неоплате штрафа в размере 500 рублей, назначенного ему постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 10.07.2023г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ выразившегося в нарушении п.10.2 ПДД РФ (водитель управляя транспортным средством Ниссан Террано г/н <***> двигался со скоростью 87 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч). Постановление вступило в законную силу 06.08.2023 г., ходатайств об отсрочке и рассрочке от ООО Медиаком не поступало. Уплата административного штрафа произведена 01.11.2023, позднее установленного законом срока.
В судебном заседании защитник ООО Медиаком - финансовый директор ООО Медиаком Потемкина Т.А. вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что трижды оплатила административный штраф по постановлению от 10.07.2023, а именно: первый раз оплатила в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления 26.07.2023 через Сбербанк России в размере половины суммы наложенного штрафа - 250 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением №150, однако допустила ошибку в реквизитах, неверно указано УИН. В октябре 2023г. судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ей сказала, что платеж не прошел, поэтому она повторно оплатила также 250 руб., что подтверждается представленным ей суду платежным поручением от 13.10.2023 №189. 16.10.2023 исполнительное производство было прекращено в связи с оплатой. Однако через определенный промежуток времени ей стало известно, что и второй платеж не прошел, поэтому она 01.11.2023 оплатила третий раз административный штраф в размере 500 руб. Просила суд дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав защитника ООО «Медиаком» Потемкину Т.А., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, а также представленные Потемкиной Т.А. доказательства, мировой судья приходит к следующему: Из постановления по делу об административном правонарушении 18810538230710010094 от 10.07.2023 г. следует, что ООО Медиаком признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. Срок рассрочки ООО Медиаком не представлялся. Постановление вступило в законную силу 06.08.2023 года. При этом, данное постановление содержит указание о том, что при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа 250 руб.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока неуплата штрафа образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст.32.2 ч.1.3 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Таким образом, судом установлено, что ООО Медиаком должно было оплатить штраф в полном объеме в срок включительно до 05.10.2023 года, либо в срок до 30.07.2023 в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Как следует из представленных защитником ООО Медиаком платежных поручений от 26.07.2023, 13.10.2023 и 01.11.2023, административный штраф по постановлению 18810538230710010094 от 10.07.2023 г. юридическим лицом оплачен трижды, а именно первый раз - 26.07.2023 в размере половины суммы наложенного административного штрафа 250 руб. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ (платежное поручение №150 от 26.07.2023); второй раз 13.10.2023 в размере 250 руб. (платежное поручение №189 от 13.10.2023), при этом согласно представленному постановлению от 16.10.2023, исполнительное производство по постановлению 18810538230710010094, вступившему в законную силу 06.08.2023 окончено в связи с фактическим исполнением. Третий раз - 01.11.2023 в размере 500 руб. (платежное поручение №204 от 01.11.2023). Таким образом, судом установлено, что административный штраф ООО Медиаком в размере половины суммы наложенного административного штрафа уплачен в установленный законом срок, то есть не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, однако ошибочно указан старый УИН, вследствие чего платеж не прошел. На основании возбужденного исполнительного производства ООО Медиаком был вновь 13.10.2023 оплачен штраф в размере 250 руб., однако, оплачен за пределами установленного законом срока, исполнительное производства окончено 16.10.2023, данный платеж вновь не прошел, вследствие чего 01.11.2023 ООО Медиаком третий раз оплатило штраф, за нарушение ПДД РФ было оплачено 500 руб. Представленные доказательства соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Довод защитника ООО Медиаком о том, что штраф уплачен 26.07.2023 г. - в срок, установленный частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку судом установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом. Неверное указание реквизитов получателя платежа при уплате административного штрафа может свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с данной нормой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В подтверждение факта уплаты штрафа защитником ООО Медиаком представлена копия платежного поручения, согласно которому 26.07.2023 произведена уплата штрафа в размере 250 руб. Вместе с тем в платежном документе неверно отражен УИН (номер уникального идентификационного начисления). Приведенные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что совершенное ООО Медиаком хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При этом мировой судья учитывает, что производство по делу об административном правонарушении прекращается не за отсутствием события или состава правонарушения, а по основаниям его малозначительности, что не является реабилитирующим основанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 2.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО Медиаком производством прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 дней.
Мировой судья Голованова Т.Ю.