Решение по административному делу
Дело № 3-518/2023 УИД 47MS00066-01-2023-002969-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2023 года п. Сосново Приозерский район Ленинградская область Мировой судья судебного участка №60 Приозерского муниципального района Ленинградской области Васильева Е.А., при подготовке к рассмотрению материала обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №60 Приозерского района Ленинградской области по подсудности поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Определением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> ходатайство <ФИО1> удовлетворено, дело об административном правонарушении передано мировому судье судебного участка №60 Ленинградской области на рассмотрение по месту жительства <ФИО1>.
Рассмотрев поступившие материалы административного дела, мировой судья полагает необходимым возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, по следующим причинам.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что местом совершения правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является: А-370 в р-не 204км. В материалах дела отсутствует определение о передаче по подсудности, вынесенное мировым судьей судебного участка к компетенции которого относится рассмотрение настоящего дела по месту совершения правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении не подведомственно мировому судье судебного участка №60 Ленинградской области. Указанное нарушениепроцессуального закона при формировании административного дела не может быть восполнено при рассмотрении дела и препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления.
Учитывая вышеизложенное протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в Комитет по транспорту для устранения допущенных недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> район- для устранения недостатков. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Мировой судья Васильева Е.А.